Шлюпки и Йол от Ника

[Nick74]

Артем, понял тебя. Попробую еще раз с морилкой. В каюте освещение искуственное (дневной свет) могло исказить цветопередачу. Тушью пользовался с на шлюпке с твоей подачи - не очень понравилось. Наверное если покрыть и не трогать будет ничего, но если изделие надо еще руками много брать не очень. Мажется и стирается

[Артем Глушков]

Мелкой шкуркой (2500). Затем еще слой и под масло. Стираться не будет.

[Nick74]

Вот они, секреты ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ! Одним словом век живи - век учись. Спасибо, попробую

[ViruSS]

Очень понравилась Ваша работа!

Смотрю на свою шлюпку, и выглядит она без мелочевки голой...

 

Посему вопрос:

 

вся железная мелочевка самодельная? купленная на стороне? или это комплект "улучшеная шлюпка" - так там на фото этого всего нет...

[Nick74]

Металлическая мелочёвка/деталировка самодельная для шлюпки в любом случае самодельная. Петли на руле, наметки для мачт на банках и на фок-мачте под бушприт - латунь, полоска из набора, её хватило на все. Пальцы в петлях руля, нагели и битенги в носу - латунь, гвозди, 0,7мм. Клюзы на корме, бугели с гаками на мачтах, обухи, юферсы - медная проволока, 0,4мм.

Шлюпка обычная, не улучшенная. Чего в наборе не было, использовалось что под руку попалось

[ViruSS]

Понятно!

 

Попробую оживить мелочевкой по фото.

А улучшенная отличается тем, что вместо фанеры - шпон?

[Nick74]

В живую улучшенной не видел. Но судя по описанию и фото отличается подставка, она стала именно подставкой, а не только киль-блоки как в обычной было. Добавлены кницы к транцу, степсы для мачт и форма кильсона изменена. Далее, как я понят, материал - все из груши, кроме весел, но детали, которые были из переклея такими и остались.

Оживить самодельными деталями - да всегда пожалуйста. Я уже давно любую, даже самую навороченную в коробке модель, воспринимаю лишь как комплект заготовок. А уж насколько будет близка к оригиналу построенная модель - зависит только от тебя.

Я могу только порадоваться, что моя модель кого-нибудь вдохновила на "подвиги"

[Nick74]

"Оживлять" лучше не по фото моей модели, а по чертежам и схемам. Я делал основываясь на своих знаниях конструкции шлюпок. Эта моя модель - скорее по мотивам, чем копия

[Nick74]

Итак, на манеже снова те же...

Не смотря на то, что приехала запасная пластина борта набрал из реек. Клеил и гнул при помощи термоаппликатора - понравилось. Обшивка таким образом получилась двойная 
Не знаю как у кого, а мне пришлось подрезать палубу, чтоб планширь в поперечном сечении был параллелен воде

[Nick74]

Транспортировочная обвязка - с Киркенеса до Кронштадта путь не близкий

[Nick74]

Прислушиваясь к советам бывалых все равно с упорством обречённых набиваем свои шишки...

Эт я к чему, говорили мне ж бывалые про морилку... Ан нет, надо попробовать было, хорошо, хоть на черновой обшивке.
Не понравилось. Дело даже не в баклажановости - дает какую-то скатывающуюся соплями плёнку. На чистовой пробовал чернила - тоже не понравилось  , в итоге вернулся таки к туши 

[Nick74]

По маслу:

- все палубы - бесцветное оружейное
- все вертикальные поверхности - темный "шафтол"
- планшири, трапы, крышки банок, вёсла, рангоут, корпус снаружи и поставка - экстра тёмный "шафтол"
Прошу сильно не пинать - искусственное освещение сильно искажает цветопередачу, да и телефон - не лучшая аппаратура для съёмки 

[Nick74]

Продолжим.

Приятные мелочи: рангоут-такелаж, да дельные вещи
Скобы якорей оплетены

[Nick74]

Артиллерийские причиндалы.

Что-то может не вполне корректно, но, как всегда, "ХУДОЖНИКУ ТАК ВИДИТСЯ"

[Nick74]

Не всё, к сожалению, получается так, как хотелось бы...  

Плохо получился руль, как соосность обухов, так и навеска.
Имитация оковки лопастей вёсел маркером - тоже не лучшая идея, на будущие проекты буду разживаться латунной фольгой.
Нормально освоить технологию чернения удалось лишь на стволе орудия, а он чернился последним...
Да и дело в целом движется, увы, не так быстро, как хотелось бы...
Утешаю себя лишь тем, что "служение Муз не терпит суеты"...

Кстати, новая пластина с поясьями обшивки из другого материала, цвет как орех.
По-хорошему, крышки банок и трапы надо было б переделать из этой пластины. В качестве бонуса   на палубе поплавка теперь есть имитация гвоздевания

 

[Nick74]

Итак, масла.

Просто тёмный шафтол темнит слабо, даже на несколько слоёв.
Светлое "оружейное" по центру - бесцветное. Оно и имелось ввиду в предыдущих сообщениях

[Monty2]

А мне смесь Osmo понравилось, сохнет быстро и немного темнит.

[Monty2]

А может стоит пофоткать, хотя бы на мыльницу? Размыто как-то.

[Nick74]

Попробую. И то, и другое

[Лавка Корабела]

а ядра будут? если да, то как озаботитесь с их хранением на судне?  на других моделях йолов всегда наблюдал рундуки\сундуки под это дело

[Nick74]

Нет, ядер не будет, если только "ручку" на передний люк приладить.   Рундуки-сундуки сделаны закрытыми и теперь это переделать не представляется возможным.

Планирую изобразить "компенсаторы отдачи" - широко это дело обсуждалось, типа мешки позади орудия навалены. Только мне кажется, что салазками орудия разрывало б мешковину и плюс мешки от ударов всё-равно разлетались бы в бок и свернули б трапы...

Но вопрос хороший, может последующие коллеги озадачатся, кстати, можно и крышки (банок) снять и внутренности показать. Только когда это будет уже совсем другая модель...

[Nick74]

Пока так продвинулся

Длина талрепов на вантах и талей на бакштагах и фалах рейков - из своего опыта (ну, или виделось так)

[Nick74]

Дилемма - толи свои паруса ставить, толи от верфи

[Monty2]

А где, какие? Со строчкой яркой, интереснее ( мое мнение).

[Nick74]

Со строчкой - с Верфи. Это двусторонняя лазерная гравировка(?). Брал на попробу. Немасштабно. Ставить буду свои клеенные. На будущее надо будет поэкспериментировать с пропиткой (чтоб не подгорала) и с накаткой швов (как инструмент называется не помню, в пластиковых моделях применяют для имитации клепки)