Семейная верфь: Полоцк, Феникс и Святой Гавриил

[slonik28]

Рассмотрела еще раз инструкцию - рис. 30! Сначала торцевая накладка, потом все остальное!

[Алексей]

Рассмотрела еще раз инструкцию - рис. 30! Сначала торцевая накладка, потом все остальное!

Это я тоже видел.. Только я не об этом. Что накладывается сверху на торцы - боковые на заднюю, или задняя на обе боковые?   Я думаю, что задняя, торцевая, делается шириной в размер самого ахтерштевня, а боковые покрывают её торцы с боков. То есть не как на длинном фальшкиле,(там торцевая покрывает края боковых накладок) а наоборот... 

[slonik28]

Да, и это будет правильно

[Monty2]

Как все красиво и аккуратненько!

[slonik28]

Решила попробовать как-то упростить процесс пошива парусов. Буду рада вашим комментариям и подсказкам - что улучшить, добавить, изменить.

Пока рыба, так сказать. Процесс запрограммирован для вышивальной машины. Возможно вносить любые изменения. Нить выбрана контрастная специально, для лучшей отладки процесса.

 

Ну и видео сего действа, правда снято на телефон и вечером, дома просто мрак, надо выходные ждать для хорошего света,

 

 

[Алексей]

Вау!.. Крутой агрегатец!... А как, на счёт, края по кругу подогнуть и прошить? А банты потом? И по-моему, вот эти вертикальные лоскуты (из коих, собственно, парус сшивается) наверно, лучше бы в одну строчку смотрелось бы.. Хотя, не знаю, если контрастную нитку сменить на беленькую, может видок и лучше станет... Я просто сравниваю с готовыми, купленными.. Так там полосы парусиновые просто в одну строчку тоненько.. Как бы не так громоздко как в две.. Хотя... Мож, если и ниточку самую тонкую пустить, и стежки помельче, мож, будет нормальный вид...

 Но.. Всё равно, завидую вам маленько, Наташ..   

[slonik28]

Алекс, с темной ниткой смотрится тяжело, но иначе плохо видно ошибки программы. 

Про одну или две строчки - думаю, склоняюсь к двум, но чуть ближе друг к другу. 

Есть вариант и с подогнутыми краями, но там надо технологию отработать немного, и времени немного побольше, а не 20 мин вечером.

Короче, все в процессе пока, думаю...

[NPavel]

Ну надо начинать заказы принимать. Вон магазин почти 2 штуки просит. А у нас тут много строителей.

[Алексей]

Наташ.. Ну образец, чем комплектуют Корабелы Полоцк вы, наверно, видели в моём Яндекс-альбоме?(там на 9,10стр) Вот, вам, хоть есть с чем сравнить.. Мож у вас и лучше получится.. 

[Алексей]

Ну надо начинать заказы принимать. Вон магазин почти 2 штуки просит. 

А я вот, как-то успел уже купить.. Правда, на Феникс не брал. И всё равно, тоже надо будет делать..

[NPavel]

Наташа, так и на новые кораблики деньгу насобираешь. А по почте и в конверте обычном отправить.

[slonik28]

Какие вы быстрые! Я еще себе не сшила! 

[Tnax]

Неплохо, но строчка гуляет Хотя идея очень здравая

P.S. Хорошая машинка чую

[Алексей]

... но строчка гуляет ..

P.S. Хорошая машинка чую

так "гуляет"? Или "хорошая"?

[Tnax]

А где противоречие?

[Алексей]

А где противоречие?

Ну, как бы, обычно, противоречие следует, если после какого-то определения ставится "но".. "Не плохо, но... строчка гуляет" - Первое, что приходит на ум - это и есть "плохо" Разве нет? 

[Артем Глушков]

Наталья, как определитесь с программой и т.п. Сделайте все-таки одинарный шов - в разы красивее и реалистичнее смотреться будет. Настоящие паруса шили из полос, которые сшивали между собой, т.е. они накладывались друг на друга, но в 72-м масштабе это тяжело показать.

Сейчас тоже красиво, но немного не то. Про цвет нити вам уже выше написали. И я бы добавил дополнительные вставки на паруса их укрепляющие.

[Tnax]

Расшифровываю

Неплохая задумка, если получится реализовать - отлично. Но для одного паруса время велико, руками проще и быстрее. Для серии хорошо и верно

Строчка гуляет - это плохо

Машинка хорошая, я в целом люблю всякую технику

 

Так что не вижу противоречия

[slonik28]

О, какая бурная реакция! Все-таки тема парусов остается для всех не самой простой-ясной.

"Лучше день потерять, потом за 5 минут долететь" 

Для Tnax - Руками точно не быстрее, проверено! Один раз отработав технологию все становится проще.

Про строчку, которая гуляет: Есть масса технологических нюансов по работе на вышивальной машине. Первый дизайн вышивается пробный, и по его результатам вносятся коррективы в программу, используемые материалы, стабилизаторы, нитки и т.д. Но это детали.

А вот промежуточный результат, который мне уже начинает нравится. Ткань пока не оригинальная, она толстовата для парусов, но дома не нашла тонкой подходящей.

 

 

Нитки для лицевой и изнаночной стороны были использованы разные, чтобы сравнить. Клеем обработаны только припуски, весь остальной парус остается мягким.

 

   

[Алексей]

Наташ, да вот и всё! Уже шикарно вышло! А что, у вас с набором, разве не было материала для парусов? У меня лежит.. Ненужный, кстати.. Может, вам и отдать его? Вы, хоть, где живёте-то? 

[Tnax]

Ликтрос будет руками пришиваться?

[slonik28]

Алексей, у меня есть ткань в наборе, но ее хватит только на чистовые паруса, а все эксперименты с другими тряпочками

[slonik28]

Скорее всего да, еще не решила. Просто если пришивать на машине, то можно сделать достаточно быстро хорошую имитацию клетневания. 

[slonik28]

Ну все, с технологией изготовления парусов я определилась: все строчки буду делать на вышивалке, ликтрос пришивать руками. 

 

 

[Алексей]

...можно сделать достаточно быстро хорошую имитацию клетневания. 

Интересно было бы посмотреть, как это... А вообще, что вы там собрались клетневать-то? На парусах, вроде бы нет таких мест?