Алексей

Это, имхо, только к вопросу о культуре производства. Так сказать, более интеллигентный способ обращения и выполнения труда. В общем-то тот же самый итог выходил, когда мелочь высыпалась на большой лист бумаги, рассеивалась на нём для поиска чего-то, к примеру, а потом с этого листа желобком ссыпалась обратно в ёмкость. (кстати, в копании мелких и разношёрстных деталей, типа винтов, болтиков, шурупов-гаек, шпилек и проч. лист подложки всё таки удобнее и проще, а потому, наверно, предпочтительнее. Ну.... Имхо, опять же.. 

А даже, если что-то и упадёт, то поднять завсегда же можно! (хотя, если нормально руками управлять, то и не падает ничего) И даже, если что-то упало и провалилось - и то "ссущий" пустяк!!! ..по сравнению с мировой революцией-то... 

А даже, если что-то и упадёт, то поднять завсегда же можно! (хотя, если нормально руками управлять, то и не падает ничего) И даже, если что-то упало и провалилось - и то "ссущий" пустяк!!! ..по сравнению с мировой революцией-то... 

Это, имхо, только к вопросу о культуре производства. Так сказать, более интеллигентный способ обращения и выполнения труда. В общем-то тот же самый итог выходил, когда мелочь высыпалась на большой лист бумаги, рассеивалась на нём для поиска чего-то, к примеру, а потом с этого листа желобком ссыпалась обратно в ёмкость. (кстати, в копании мелких и разношёрстных деталей, типа винтов, болтиков, шурупов-гаек, шпилек и проч. лист подложки всё таки удобнее и проще, а потому, наверно, предпочтительнее. Ну.... Имхо, опять же.. 

Это, имхо, только к вопросу о культуре производства. Так сказать, более интеллигентный способ обращения и выполнения труда. В общем-то тот же самый итог выходил, когда мелочь высыпалась на большой лист бумаги, рассеивалась на нём для поиска чего-то, к примеру, а потом с этого листа желобком ссыпалась обратно в ёмкость. (кстати, в копании мелких и разношёрстных деталей, типа винтов, болтиков, шурупов-гаек, шпилек и проч. лист подложки всё таки удобнее и проще, а потому, наверно, предпочтительнее. Ну.... Имхо, опять же.. 

Это, имхо, только к вопросу о культуре производства. Так сказать, более интеллигентный способ обращения и выполнения труда. В общем-то тот же самый итог выходил, когда мелочь высыпалась на большой лист бумаги, рассеивалась на нём для поиска чего-то, к примеру, а потом с этого листа желобком ссыпалась обратно в ёмкость. (кстати, в копании мелких и разношёрстных деталей, типа винтов, болтиков, шурупов-гаек, шпилек и проч. лист подложки всё таки удобнее и проще, а потому, наверно, предпочтительнее. Ну.... Имхо, опять же.. 

А даже, если что-то и упадёт, то поднять завсегда же можно! (хотя, если нормально руками управлять, то и не падает ничего) И даже, если что-то упало и провалилось - и то "ссущий" пустяк!!! ..по сравнению с мировой революцией-то... 

Это, имхо, только к вопросу о культуре производства. Так сказать, более интеллигентный способ обращения и выполнения труда. В общем-то тот же самый итог выходил, когда мелочь высыпалась на большой лист бумаги, рассеивалась на нём для поиска чего-то, к примеру, а потом с этого листа желобком ссыпалась обратно в ёмкость. (кстати, в копании мелких и разношёрстных деталей, типа винтов, болтиков, шурупов-гаек, шпилек и проч. лист подложки всё таки удобнее и проще, а потому, наверно, предпочтительнее. Ну.... Имхо, опять же.. 

Натали, привет и с Праздником Вас! Вы, наверно, самая красивая сегодня. Как и всё то, что вы делаете своими руками..  Здоровья Вам, счастья, любви и хорошего настроения!!!!... 

Есть кусочек из набора, из него и сделаю!
А вообще, не в тему, но для разнообразия  вот это все сделано на бытовой вышивальной машине:
    Так-что хоть весь ликтрос вышить можно, вместе с кренгельсами

Вау!.. Крутой агрегатец!... А как, на счёт, края по кругу подогнуть и прошить? А банты потом? И по-моему, вот эти вертикальные лоскуты (из коих, собственно, парус сшивается) наверно, лучше бы в одну строчку смотрелось бы.. Хотя, не знаю, если контрастную нитку сменить на беленькую, может видок и лучше станет... Я просто сравниваю с готовыми, купленными.. Так там полосы парусиновые просто в одну строчку тоненько.. Как бы не так громоздко как в две.. Хотя... Мож, если и ниточку самую тонкую пустить, и стежки помельче, мож, будет нормальный вид...
 Но.. Всё равно, завидую вам маленько, Наташ..   

Я изучал в свое время ассортимент многих инет-магазинов.
Лично мне нравится подход китайских  -  фото готового корабля и фото содержимого - не кучей, а по каждому листу, заодно ссылки на инструкции.
Например: http://item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.w7131593-7036685190.26.9ijivn&id=39616419463
Фото даже можно сделать кликабельными.
 
Также, все фичи (блоки, пушки с гербами, мелочевку, наборной ватервейс, травление, да еще много чего) надо выделить  крупными планами - показать, что наборы действительно уникальны.
Вариант с парусами можно выставить отдельной комплектацией (стикер на коробку заказать) и к плюсу и к стандарту , думаю что на него тоже найдутся покупатели.
 
ИМХО.

1. Темы с электронными инструкциями к моделям и рядышком темы с их обсуждением.
2. Больше фотографий в магазине к моделям и хорошего разрешения (может быть даже фотоальбом какой-нибудь), чтобы можно было всё хорошенько рассмотреть. Вариант с 3D моделями был бы очень интересен. 
3. Чисто эстетически: не нравится описание опций к товару "плюс" и "минус"... Вернее слово "минус", лучше "стандарт" что ли... 
4. И последнее пока что: возможность правки ошибок в тексте описания моделей %)