Tnax

Очень симпатично!

Понятно. Значит вам просто остаётся заставить палубу и всё будет очень хорошо

Я не понял - это просто так на дереве масло проявилось или в чём проблема-то была?

misha1 А если попробовать аккуратно в незаметном месте пошкрябать? Оно и в глубину так темнее? Просто если это только сверху, может стоит отциклевать слегка и снова покрыть. Как вариант попробуйте на Верфи спросить в темке, знатоки подскажут что можно попробовать

Она у вас под маслом была?

Интересно Надеюсь результат не разочарует

Давай, отпишешь о результатах. Эти я опять же клеил на гель - добью тюбик и забуду

Спасибо Часто проблема "убрать фон", чтобы фото были более информативные. Я камеру для ребёнка покупал, а оно и тут пригодилось

Чего видно? Стекло хорошее, особенно за свои деньги, но по уму надо соточку брать. Жаль дорого это сейчас стало

Canon 450D со штатным стеклом 18-55IS

Пользуясь случаем, позвольте повозмущаться. Для брашпиля вообще нет запаса для шпоновых накладок. Если захочешь сошлифовать нагар на торцах (а иначе будут светлые пятнышки от перемычек) и клеить без зазора по возможности, финальная деталька банально окажется уже = делай из остатков свою и прячь это снизу. Добавив всего чуток ширины, вы позволите моделисту сделать встык склейку, позволив спрятать клей и визуально улучшив деталь

Освежим немного тему, но не только постройкой, а и сравнением, благо есть возможность 1. Палуба. Штатно в наборе лежит пластина шпона граба не самой удачной текстуры "в пятнышку". Картина под маслом выглядит похуже, особенно если использовать коллеровочные масла - светлые бляшки проступают заметно сильнее. Посему была заказана палуба из груши как дополнительная опция. Цена опции 600р + доставка. Ниже сравнение Лоб в лоб. Цвет грушевой не удалось передать обработкой, он более в розово-шоколадную сторону На модели, палуба груша. Тут цвет почти один в один На модели, палуба граб Вердикт: замена того стоила, доволен как слон и со штатным деревом бортов снаружи\внутри грушевая палуба много лучше смотрится Ремарка. Да, вам может попасться более удачный листик и вас рисунок устроит. Да, возможно сейчас производитель использует шпон клена (как на Полоцке) и вам его рисунок нравится. Я рад за вас всеми фибрами своей души 2. Пушечки. Как всем известно, производитель изначально комплектовал наборы всех Фениксов аматиевскими 26мм пушками вполне себе приличного качества. Имея возможность сравнить, подтверждаю - для литых очень приличны, хоть цапфы без смещения от канала ствола, увы. Потом создатель решил по архивным чертежам лить у подрядчика более правильные исторически пушки 28мм длинной. Они долго добирались до потребителя относительно анонса, итоговый результат может иметь разброс качества (проливка герба как правило, всё остальное доделывается шкуркой), но результат по отзывам коллег стоит замены и ожидания. Цапфы правоверно ниже канала, да А ещё есть есть китайские пушки, точённые все из себя и относительно дешевые, но сделанные хз по каким чертежам (по крайней мере часть из них), но явно английским. Привлекают щёгольским видом и отсутствием необходимости подтачивать. Правда цапфы как правило сделаны по серёдке - так проще точить массово видимо В руках были штатные стволы, новые литые и китайские подходящей длинны (30мм), но не масштаба (1:48, казёнка толще на 1-1.5мм) Сравнил, делюсь: По модели. Вклеил везде шпон и аккуратно ножиком подрезал, чтобы не сколоть и дошлифовал уже вчистую сухариком Прикладывал, выравнивал, получая финальное расположение обшивки и проверял порты. Совмещение по нижней границе порта И по верхней части порта По окошку, но не забывая верх борта Сильнее всего перестарался на этапе выпиливания портов на носовых и наяривая верхушки вставок из массива Лучше у вас порт будет немного меньше чистовой - это вылечится шкуреньем, чем вы доточите внешнюю обшивку до портов и получите их разнокалиберными. Где внутренняя часть порта не стыковалась с внешней или уходила, наращивал. Где-то клеил ещё по слою Приклеил H1R в итоге (процесс не снимал, покажу на H1L позже). Также решил (скорее так вышло ) нарушить порядок в инструкции и клеить не "подзор-транец и лишь потом борта", а "борт-подзор-транец-второй борт". Примерка показала "вроде всё должно получиться нормально". Воевал с акриловыми стёклышками. После приклейки внутри след от "изморози" после высыхания момент-геля. Пробовал избавиться зашлифовкой тыльной части, но дед Мороз был неумолим Итогово купил акрил по стеклу белый и закрасил тыльную часть Были мысли серым, чёрным и прочими красить, но вот так К слову примерка латуни по месту - мне и жене очень понравился итоговый результат Теперь все стекла на месте, можно делать обшивку уже спокойно. Заодно потестирую клей UHU Kraft для приклейки травлёнки вместо Момент-гель

Класс!

Про Женю

Я только не понял, почему он все их сместил к корме )

Начало хорошее

Верю ) Доберусь на своём - почудю )

Замерил свою плашку - 4.1мм. Поглядим как в сборе будет

Э, как это кино для кино? Пётр и делает эти самые рымы вышепоказанным способом Его великолепный Индепенденс тому подтверждение

Мне показался правильным указанный в инструкции на Гаврииле порядок "палуба, потом борта". Стало практически идеально

Присоединюсь

Добавлю видео про этот процесс - намотка - распил ч.1 - распил ч.2

Я сразу начал клеить борта без приклейки транца и подзора. Ибо всё миллимитронил с подзором и решил поэкспериментировать. Но вроде как всё там в размер попадает нормально

Я на Фениксе решил сначала борта, потом корму. Забавно, но вроде получается А результат мне нравится, много лучше выглядит. Вручную даже не уверен что так можно наимитировать, только нагелевать

Ждём